手机壳太硬,四个角的设计虽然可以起到保护作用,但是本来可以单手操作的也需要双手了,单手握持手感很差 , 。
这个手机壳子的质量如何,我没法做专业评价,不过,99块钱的东西跟19块钱的手机壳一模一样,我立刻感到我的智商受到了侮辱,自此之后凡是有打听手机壳的,我一律告知:十块钱,以此来找到少许的优越感,我这样说没有贬低买家的意思,一个愿打一个愿挨,只是我没法接受我自己脑子一发热就购买的特性,为了惩罚我自己,我要狠狠地摔一下这个手机壳,看看性能怎样,我把壳子套在我们部门经理的手机上,趁他上厕所的时候,狠狠的摔了一下,万幸,手机壳没事,就是手机屏幕裂了,我悄悄的取出经理的手机,飘然而去, 自助购物没有跟店小二沟通。
收到这个6p手机套一装上我的机子,就立马感受到它对机身和屏幕的保护力度非常扎实,安全感十足,第一印象确实给我惊喜, 可是后来一天的试用下来,我却经历了一个从惊喜到非常失望的历程,我发现一个最大的问题,机套下端左右两个角撑得太开,材质也比较硬,感觉搁手,握机的手感特别不舒服,我尝试努力忽略这种不舒适的手感,但一天下来最终还是失败了,才发现这个套子的保护性能是以牺牲手感的舒适性为代价的,虽然保护性能非常出色,但手感却丢掉了,人机设计非常失败,保护性和手感两者同等重要,不能做到两者均衡,这样的产品我宁可不要,虽然之前我有过两次机子摔落碎屏的经历,也花了不少钱换新屏,但即便是这种情形下,我还是毫不犹豫地舍弃这块手机套而继续寻求更合适的。
PM-A15LFLMU
PM-A15LFLHYA
PM-A15LFLHPAGBL
PM-A15LFLBL
PM-A15TS-6
PM-A15TS
PM-A15PLFG0
PM-A15UCAT0
PM-A15FLMU
PM-A15FLHYA
PM-A15FLGGBL
PM-A16SFLGGBL
PM-A16MFLBLAGC
PM-A16LTSBU
PM-A16
PM-A16STS
PM-A16SPVM
PM-A14ZERO
PM-A16MUCAT
PM-A16MPLFSY
PM-SOXPPVKCR-0.8MM
P-CARS02
P-SSYG
PS-A13FLBLA
手机壳太硬,四个角的设计虽然可以起到保护作用,但是本来可以单手操作的也需要双手了,单手握持手感很差 , 。
这个手机壳子的质量如何,我没法做专业评价,不过,99块钱的东西跟19块钱的手机壳一模一样,我立刻感到我的智商受到了侮辱,自此之后凡是有打听手机壳的,我一律告知:十块钱,以此来找到少许的优越感,我这样说没有贬低买家的意思,一个愿打一个愿挨,只是我没法接受我自己脑子一发热就购买的特性,为了惩罚我自己,我要狠狠地摔一下这个手机壳,看看性能怎样,我把壳子套在我们部门经理的手机上,趁他上厕所的时候,狠狠的摔了一下,万幸,手机壳没事,就是手机屏幕裂了,我悄悄的取出经理的手机,飘然而去, 自助购物没有跟店小二沟通。
收到这个6p手机套一装上我的机子,就立马感受到它对机身和屏幕的保护力度非常扎实,安全感十足,第一印象确实给我惊喜, 可是后来一天的试用下来,我却经历了一个从惊喜到非常失望的历程,我发现一个最大的问题,机套下端左右两个角撑得太开,材质也比较硬,感觉搁手,握机的手感特别不舒服,我尝试努力忽略这种不舒适的手感,但一天下来最终还是失败了,才发现这个套子的保护性能是以牺牲手感的舒适性为代价的,虽然保护性能非常出色,但手感却丢掉了,人机设计非常失败,保护性和手感两者同等重要,不能做到两者均衡,这样的产品我宁可不要,虽然之前我有过两次机子摔落碎屏的经历,也花了不少钱换新屏,但即便是这种情形下,我还是毫不犹豫地舍弃这块手机套而继续寻求更合适的。